Groupe de lecture en épistémologie

This content is not available in the selected language.

Pour cette quatrième et dernière séance, nous nous intéresserons, à partir d’un texte de Devon Moriarty et Ashley Rose Mehlenbacher, à la présence des experts sur le web, plus précisément sur les forums de type questions-réponses. L’article porte sur le cas spécifique de Reddit Science, et, analysant finement ses rouages, explique comment le profane peut évaluer lui-même, sans trop d’effort, la fiabilité des experts qu’il questionne.

Comme à l’habitude, pour obtenir le texte en format PDF, n’hésitez pas à contacter Maxime à l’adresse suivante: maxime.tremblay11@usherbrooke.ca

Dans cette salle Zoom: https://zoom.us/j/6761842625?pwd=V243SkJPYW0rallxOFJqVTA1NlhGZz09
Bonne lecture!

Référence : Moriarty, Devon, Ashley Rose Mehlenbacher (2019). « The Coaxing Architecture of Reddit’s r/science: Adopting Ethos-Assessment Heuristics to Evaluate Science Experts on the Internet », Social Epistemology

This content has been updated on November 29th, 2020 at 17 h 06 min.