Exercice de métaépistémologie pratique
François Claveau
Conférence départementale/GRIN/CRÉ, Centre de recherche en éthique (CRÉ), Université de Montréal
Lien vers l'événement22 mars 2019
François Claveau
Conférence départementale/GRIN/CRÉ, Centre de recherche en éthique (CRÉ), Université de Montréal
Lien vers l'événement22 mars 2019
Résumé
L’épistémologie pratique orientée vers les systèmes vise à décrire et à évaluer l’activité épistémique d’entités collectives. Ces entités sont diverses : des organismes humanitaires aux banques centrales en passant par les champs de recherche scientifique. L’atteinte de l’objectif évaluatif de l’épistémologie pratique nécessite un cadre normatif : pour juger rigoureusement de la performance épistémique d’une entité, il nous faut des critères explicites de ce qui constitue une performance adéquate. Mon objectif dans cette communication est de clarifier l’interaction adéquate entre le cadre normatif et l’étude descriptive d’entités concrètes. Je soutiens que, dans les cas de tensions entre le cadre normatif et les caractéristiques de l’entité, l’épistémologue pratique doit avoir une méthode explicite pour attribuer les torts. Deux champs d’études sont utilisés pour montrer que cette méthode a été trop faiblement articulée jusqu’à aujourd’hui : d’un côté, l’histoire et la philosophie des sciences et, de l’autre, l’épistémologie sociale fiabiliste.
Ce contenu a été mis à jour le 15 mai 2020 à 15 h 25 min.