Évènements
Autres événements de la Chaire
Network Analysis and the History of Economics
François Claveau 28 avril 2016 Catherine S. Herfeld
Une session à la History of Economics Society 2016 Conference. Résumé de la session (en anglais): Network analysis is increasingly used by historians of science. This trend might be explained by three considerations. First, sciences are networks : networks of ideas, networks of individuals, networks of publications, networks of institutions. Second, data on these networks are […] Lire la suite
Événements à signaler
Les visages du désaccord
François Claveau 16 mai 2016
As is well known, we disagree about all sorts of things, from factual matters to normative matters, that is, about what we shall or should do. But if disagreements are all too familiar, their nature and significance are far from well understood. This conference aims to investigate the various aspects of disagreement, by proposing an […] Lire la suite
Autres événements de la Chaire
L’expertise : perspectives interdisciplinaires
Responsables François CLAVEAU (Université de Sherbrooke), Frédéric BOUCHARD (Université de Montréal) Description Nous sommes individuellement et collectivement dépendants d’une grande variété d’experts. Comme individus ou groupes réputés pour en connaître plus que le profane sur un domaine, ils nous servent de témoins privilégiés dans notre tentative de comprendre et d’agir sur le monde. Nous sommes […] Lire la suite
Autres événements de la Chaire
Rousseau’s Mistake: Representation and the Myth of Direct Democracy
Le CRÉ est heureux d’accueillir Hélène Landemore (Yale University), qui nous offrira une présentation intitulée « Rousseau’s Mistake: Representation and the Myth of Direct Democracy ». Résumé (en) For Rousseau, democracy was direct or it wasn’t. As he famously put it, “the moment a people allows itself to be represented, it is no long free: it no […] Lire la suite
Groupe de lecture
Savoir-faire : qu’est-ce que la philosophie expérimentale peut nous apprendre sur le savoir-faire?
Bengson, John, Marc A., Moffet, et Jennifer C. Wright. 2009. « The Folk on Knowing How », Philosophical Studies 142 (3) :387–401. Lire la suite
Groupe de lecture
Relation expert-profane : peut-on évaluer les arguments d’experts?
Texte à lire Walton, Douglas. 2014. « On a Razor’s Edge: Evaluating Arguments from Expert Opinion », Argument and Computation 5 (2-3) : 139–59. Lire la suite
Groupe de lecture
Sciences et valeurs : qu’en est-il de l’idéal de la neutralité axiologique en science?
Texte à lire Biddle, Justin. 2013. « State of the Field: Transient Underdetermination and Values in Science », Studies in History and Philosophy of Science Part A 44 (1) : 124-33. Lire la suite
Conférences de la Chaire
Du paternalisme libertarien aux nudges, et au-delà : influencer les individus à prendre des décisions supposées meilleures
Conférencier M. Adrien Barton, chercheur postdoctoral à la Faculté de médecine de l’Université de Sherbrooke, docteur en philosophie des sciences et co-éditeur d’un numéro spécial sur les « nudges » dans la Review of Philosophy and Psychology (septembre 2015) Résumé Les ‘nudges’ ou ‘coups de pouces’ visent à influencer les individus à prendre des décisions supposées meilleures tout en les laissant libres […] Lire la suite
Groupe de lecture
Les fonctions de l’ignorance stratégique
Texte à lire McGoey, Linsey. « Strategic unknowns: towards a sociology of ignorance » Economy and Society 41, no 1 (2012): 1-16. Lire la suite
Groupe de lecture
La rationalité des théories du complot
Texte à lire Coady, David. « Are Conspiracy Theorists Irrational? » Episteme 4, no 2 (2007): 193-204. Lire la suite
